Рэгiёны
Выбары без мяне
Магілёў • 2010-03-10
Каментароў: (0) A / A Змяніць шрыфтБарыс Вырвіч не прыняў вынікі прэзідэнцкіх выбараў 1994 года.
Вось якую нататку ад свайго імя ён надрукаваў у свежым нумары “Паходні”. Нам падалося, што разважанні аўтара заслугоўваюць большай чытацкай аўдыторыі. Таму з аўтарскага дазволу мы і змяшчаем вытрымкі з ягонага “крыку душы”.
“За апошнія некалькі тыдняў да мяне звярнулася шмат людзей з прапановай, каб я вылучыў сваю кандыдатуру на выбарах дэпутатаў мясцовых Саветаў. Людзі шчыра прапаноўвалі сваю дапамогу ў правядзенні выбарчай кампаніі. Вялікае дзякуй ім за гэта, але вылучаць сваю асобу ў якасці кандыдата ў дэпутаты я адмовіўся. Дарэчы, да высновы, што ўдзельнічаць у выбарах у мясцовыя Саветы няма ніякага сэнсу, прыйшлі ўсе прадстаўнікі дэмакратычных сіл нашага Бялыніцкага раёна — ад непраўладных камуністаў да сяброў руху і партыі БНФ. Хачу патлумачыць сваю і нашу агульную пазіцыю.
Ні для каго з маіх сяброў не з’яўляецца сакрэтам, як у нас праводзяцца выбары. Пра гэта выдатна ведаюць і шараговыя людзі, бо з усіх бакоў нярэдка чуеш наступнае: “І навошта гэтыя выбары? Каго прызначыць начальства, той і будзе дэпутатам”.
Я з гэтым цалкам згодны. Многія, хто сутыкаўся з дзяржаўнымі інстанцыямі па самых розных пытаннях, ведаюць, што ў нас даволі часта адно — на паперы, іншае — у жыцці. Аднак што тычыцца дэпутацтва і мясцовага самакіравання, то тут і ў Канстытуцыі, і на практыцы назіраецца замілавальнае яднанне. Згодна з артыкулам 121 Канстытуцыі ў кампетэнцыю мясцовых Саветаў дэпутатаў уваходзіць:
— зацвярджэнне праграм эканамічнага і сацыяльнага развіцця, мясцовых бюджэтаў, справаздач аб іх выкананні;
— устанаўленне ў адпаведнасці з законам мясцовых падаткаў і збораў;
— вызначэнне ў межах, вызначаных законам, парадку кіравання і распараджэння камунальнай уласнасцю;
— прызначэнне мясцовых рэферэндумаў”.
“І гэта ўсё?” — даволі часта чуў я ад здзіўленых еўрапейскіх дэмакратычных калег на грамадскіх семінарах ці сустрэчах. Так, усё! Толькі вось гэтыя пытанні можа вырашаць наш, як і кожны іншы, раённы Савет.
Яшчэ менш правоў і рэальных магчымасцей уплываць на жыццё маюць дэпутаты сельскіх Саветаў і самі гэтыя Саветы. Сельскія дэпутаты неаднойчы прызнаваліся мне ў тым, што і сесій ніякіх яны не праводзяць. Старшыні сельсаветаў метадам “апытання” дэпутатаў і заднім чыслом складаюць пратаколы сесій і іх рашэнняў. Шмат разоў чуў ад людзей, ды і ад саміх дэпутатаў думку пра тое, што сродкі, затрачаныя на выбары дэпутатаў сельскіх Саветаў, лепш было б накіраваць на рамонт дарогі ці маста, напрыклад. Цяпер бы вось умацаваць берагі рэчак, што неўзабаве хлынуць на вёскі па прычыне раставання вялікай колькасці снегу, аднак на гэта ў большасці населеных пунктаў сродкаў няма. Кожны будзе ратавацца ад паводкі самастойна, як зможа…
А чаго варты раённы Савет дэпутатаў, абсалютную большасць у якім складаюць мясцовыя кіраўнікі розных устаноў, прадпрыемстваў, гаспадарак? Яны цалкам залежаць ад выканаўчай улады, таму дэпутаты, як правіла, ціхенька сядзяць на сваіх сесіях, як мышы пад венікам, і паслухмяна падымаюць рукі за ўсе загадзя сфармуляваныя ў кабінетах выканкама рашэнні… Летась разгаварыліся з адным знаёмым дэпутатам-начальнікам. Ён усхвалявана распавёў мне як незалежнаму журналісту пра шэраг праблем, што яго хвалююць. А на маю прапанову ўзняць гэтыя актуальныя пытанні на сесіі райсавета мой знаёмы адказаў так: “Не, у нас за гэта па галоўцы не пагладзяць. Могуць увогуле з пасады зняць…”.
Не, гэтыя мясцовыя выбары дакладна пройдуць без мяне.
Барыс ВЫРВІЧ



НОВЫ КАМЕНТАР